Frage:
Mit welchem Alter sollte man keine Kinder mehr kriegen?
diejenny1981
2006-07-18 12:34:48 UTC
Mit welchem Alter sollte man keine Kinder mehr kriegen?
Achtzehn antworten:
?
2006-07-18 12:50:05 UTC
Ab einem Alter in dem sehr wahrscheinlich ist, dass sich nicht mehr mindestens ein Elternteil um sie kümmern können wird.



Soll heißen, solange ein Elternteil jung genug oder gesund genug ist um absehen zu können, dass es wahrscheinlich ist, das er sich noch bis zum mindestens 18. Lebensjahr um das Kind kümmern können wird, ist es für mich legitim wenn auch ältere Menschen noch Eltern werden.



Vorausgesetzt, der andere Elternteil jung genug - und gesund genug - dass die große Wahrscheinlichkeit besteht dass das Kind nicht mit 9 zur Vollwaise wird, weil Papa und Mama beide schon 70 sind und die Wahrscheinlichkeit einfach größer ist dass das Kind nicht mehr adäquat versorgt wird.



Ansonsten - ältere Eltern zu haben kann schön sein :-) Mein Vater war 48 als ich geboren wurde, er ist gestorben als ich 13 war. Ich bin froh, dass ich da bin, ich bin froh, dass ich seine Tochter bin. Und meine Mutter, die jünger und gesünder war, lebt immer noch :-)



Nachtrag: In einem Alter in dem sie Oma und Opa sein könnten...



Nun, meine Eltern sind in so einem Alter gewesen als ich geboren wurde.



Sie wurden Großeltern als ich vier war. Und was ich immer wieder festgestellt habe ist: Sie waren *weitaus* weniger festgefahren und weitaus weniger streng - und sehr viel verständnisvoller mit mir als Teenager als es meine Schwester mit meiner nur vier Jahre jüngeren Nichte war.



Weil meine Eltern eben schon weitaus Lebenserfahrung hatten und meine Teenagerlaunen nicht so überbewertet haben wie es viele jüngere Eltern tun - wie auch meine Schwester das getan hat.



Sie hatten eine innere Ruhe gerade in der Hinsicht, *weil* sie älter waren und nicht so unsicher wie viele jüngere Eltern.



Und das habe ich im Vergleich zu den Eltern meiner Freundinnen immer wieder gemerkt - das meine Eltern viel relaxter, offener gegenüber meinen pubertären Anwandlungen waren als die ach-so-jungen Eltern meiner Freunde!!!



Also, ich muss sagen: Ich war und bin immer froh darüber gewesen, das meine Eltern schon die ruhige Selbstsicherheit hatten, die sie hatten - eben weil sie schon sieben andere Kinder großgezogen hatten und die Pubertät als normal angesehen.



Und weil sie innerlich dadurch sehr, sehr jung waren - meine Mutter ist mit jetzt 70 Jahren immer noch meine beste Freundin :-) und so tolerant das ich mit ihr sogar über Themen wie SM sprechen kann.
2006-07-22 08:20:08 UTC
mit 100
Andrea B
2006-07-21 17:03:12 UTC
Ab dem 35. Lebensjahr ist es eine Risikoschwangerschaft. Der Rest muss jeder für sich selber entscheiden.
heidi
2006-07-21 07:21:22 UTC
ich hab mit 19 das erste Kind bekommen und mit 32 das vierte....mit meiner Erfahrung (vorallem wenn man die Probleme sieht, die pubertäre und erwachsene Kinder einem oft machen) würde ich sagen, dass die Altersgrenze auf alle Fälle unter 40 liegen sollte... man hat mit 55 oder 60 einfach nicht mehr die guten Nerven, um sich mit den Sorgen und Problemen auseinanderzusetzen. außerdem ist man froh, wenn man mit Mitte 40 endlich auch mal wieder Freizeit für sich und seinen Partner hat und nicht ständig auf Babysitter, Großmütter, Ferienzeiten, usw. angewiesen ist.

Allerdings... wenn man seinen Traumpartner erst sooo spät kennenlernt und sich dann noch ein Kind wünscht.... naja, kann ich auch verstehen, allerdings denken viele nur an kleine, süße, schnuckelige Wonnebabys und nicht an agressive, nervige Jugendliche, Pubertierende für die man viel Kraft und Nerven braucht, die man im fortgeschrittenen Alter evtl. nicht mehr so hat....
A*n*n*a
2006-07-20 06:25:00 UTC
Wen fragst du?



Die Natur?



Die Gesellschaft?



Die Kulturen?



Solche fragen sind nicht allgemeingültig zu beantworten!
jr_zille
2006-07-19 19:39:17 UTC
So das das kind bis zum 18 lebensjahr noch beide eltern hat, finde ich. aber es können ja unfällen passieren.



also jedem selber überlassen
sprosse
2006-07-19 19:34:53 UTC
jede frau so, wie sie meint es sei am besten.spatestens dann ist schluß, wenn die heißgeliebten wechseljahre da sind.außer frau denkt über ne adoption nach,.......
Heinerle
2006-07-19 09:01:15 UTC
Einstellungssache.Ich bin mit 30 zum Letzten mal Papa geworden,und denke es war eine gute entscheidung.
einFan
2006-07-19 06:55:03 UTC
Bei mir ist mit 35 Schluss. Alles darüber wäre für mich sehr egoistisch. Denkt doch bitte auch mal an die Kinder. Lebenserfahrung ist ja schön und gut, aber wenn man sehr viel älter als seine Kinder ist versteht man sie einfach nicht mehr.
carla
2006-07-19 05:25:53 UTC
wenn Dein Spiegel sagt, dass es Deinem Kind in 18 Jahren peinlich waere, wenn Du zum Schulabschluss auftauchst, solltest Du es lieber lassen - ansonsten gibt es kein richtiges und falsches Alter, solange die Natur noch mitspielt



PS: wenn beide ueber 30 sind, steigt die Gefahr, dass das Kind nicht perfekt sein wird (Hautkrankheiten, Behinderungen...), aber Du kannst Dir ja einfach mit 40 einen knackigen 18-jaehrigen anlachen ;-)
zombiemutti1976
2006-07-19 04:47:21 UTC
Deine Frage ist wie eine Fangfrage - also nicht persönlich nehmen

Erstens gibt es Frauen/Mädchen also Paare die für ein Kind viel zu jung sind und unreif - das kann auch im fortgeschrittenen Alter so sein

Andersrum gibt es das gleiche auch bei Paaren im höheren Alter das diese noch so fit sind und keine Probleme haben noch ein Kind zu bekommen

Ich würde sagen das Alter spielt erstmal eine geringere Rolle - okay in England hat glaube ich jetzt eine 63 Jahre alte Frau entbunden das ist wirklich zu alt - aber in erster Linie kommt es wirklich darauf an wie das Paar ist und nicht nach dem Alter gehen
♥ sannah ♥
2006-07-19 00:00:07 UTC
Das hat die Natur schon selbst ganz richtig vorbestimmt -- irgendwann kann man eben auf dem natürlichen Weg keine Kinder mehr bekommen.



Es ist, ab einem bestimmten Alter auch eine Frage von Egoismus, wenn man es unbedingt erzwingen will, noch mal schwanger zu werden.



Meine Mutter hat ihr erstes Kind (mich) mit 35 bekommen und deshalb kann ich auch aus Erfahrung sagen, dass das auch was mit dem "gefühlten Alter" derjenigen zu tun hat. Wenn sich eine Frau mit 35 so fühlt wie eine andere Frau mit 45, dann sollte man es sich *vielleicht* nochmal überlegen...... kommt dem Kind bestimmt nicht gut......
nele6717
2006-07-18 22:45:18 UTC
Ich denke so ab 40 sollte man keine Kinder mehr bekommen. Ich war 21 als ich keine Eltern mehr hatte.

Meine Eltern waren 49 bzw 51 als sie gestorben sind.
bolide39
2006-07-18 21:58:08 UTC
Nicht vor 22 und nicht nach 22
caipirinha80
2006-07-18 21:04:03 UTC
als frau wird es nach den wechseljahren schwierig. ich finde das ist keine frage von "sollte" oder "sollte nicht". meine eltern waren nicht sooo alt als ich geboren wurde aber auch nicht mehr taufrisch (hab ältere geschwister), so arg aktiv sind sie auch nicht, na und ich hab meine kindheit trotzdem genossen. und auch junge menschen können an ner krankheit sterben oder von nem auto überfahren werden, da ist man dann auch nicht mehr fürs kind da
?
2006-07-18 20:30:38 UTC
Ganz klar so ca. mit 43 Jahren .
nimrod
2006-07-18 20:11:31 UTC
... fragte sich die Natur und drehte den Hormonhahn ab.
S P
2006-07-18 19:48:51 UTC
in dem Alter wo man schon Oma oder Opa sein könnte. Sonst sind die Eltern schon zu alt wenn das Kind in die Pubertät kommt und haben noch weniger Verständnis als relativ junge Eltern,


Dieser Inhalt wurde ursprünglich auf Y! Answers veröffentlicht, einer Q&A-Website, die 2021 eingestellt wurde.
Loading...